.NTY2.MTM0NjU1

66 depuis deux mois décolle du toit lorsqu’une plaquette Il. Soutènement de schistes se et le blessa. Cette chute de bloc résulta d’une pression des terrains décollant une des lentilles de schiste incluses dans la couche du toit. Huit accidents par chutes de bloc peuvent se ratta- cher au soutènement, très particulier dans les mines. de fer. 4 ont été dus à une insuffisance du soutène. ment 1° Mine de sont groupés sous cette rubrique fer d’Angeoiiiers {il/l'oseille) ment : :1 blessé. a. Le 29 avril, un aide-mineur préparait la place d’une chandelle sous un bloc douteux dans un chantier de cours de sa fuite, il se tombant. fractura le crâne fer Le 17 d’Aumetz dans 3° Mine de de 5 en fer juillet, 4:0 Mine de I tué. du déboîsage. ou (Marelle) insuflisom. (iMeurthe-ct-Mo'selle) recoupe de de puissance se en ce .' 1 blessé. .' chargeait à la main un dépilage de couche grise, point, lorsqu’un placage de Barber}: (Moselle) :_1 blessé. lequel s’appuyaient des placages, lorsque le toit s’efi'ondra brusquement sur 10 m. Le toit de la dia- gonale tenait mal et imposait la pose d’un cadre tous les mètres; l’accident révéla que c’était fisant. fer de Muraille (Meurthe—et—Moselle): un 3° Mine sellc) aidait son mineur à devant abattre la planche manœuvre un se ment, léger produisit; le quartier comportait 10 chantiers de dépilage, consti- tuant un front rectiligne, défruités en général en une semaine et demie. fer d’Aumebz (Moselle) janvier, un porion couche brune dépiléc, lorsqu’il vierge sous la une ter- hauteur couche grise fut blessé par la chute d’un bloc du toit. Le toit de cette tertiaire est au minerai ct se délite facilement; aucune pression anormale n’avait observée; la, galerie, non boisée, était visitée et assez purgée régulièrement sur les indications de la vic- ' ' éboulement, parti du front de la recoupe, gagna que les ouvriers la galerie d’accès au eEectuée dans des conditions difficiles et périlleuses. Les nombreuses chandelles posées dards la'longueur de la recoupe avaient versé et l’éhoulement, . m; MontrougoSoim-Micbel (Mo- chantier et les blessa gravement. Un des blessés, dont les jambes ne purent être dégagées, dut être amputé sur place et mourut des suites de cette opération 1 blessé. circulait dans tiaire, creusée à petite section (largeur 3 en : insuf- 1 mort, 1 blessé. plus rapidement mouvement de terrain 5°. Mine de .' de fer de encore Le 24: janvier, deux manœuvres chargeaient un wagon dans une recoupe de dépilage en couche noire, prise sous la couche brune dépiiée avant “1914 et séparée de la. première par un intercalaire de 2,50 m; volée d’abatage préparer du toit en chambre de dépilage à chargement mécanisé avec estacade; un bloc se détachant soudainement du toit le blessa mortellement. Le chantier avait été sondé avant la foration des trous; au cours de leur charge— un Montrouge.5oim-Mickel Le 19 novembre après un tir de quatre mines, un mineur et son aide dégageaient à la pelle le croisement d’une diagonale et d’un chantier en couche noire pour permettre de poser rapidement une ou deux chandelles de secours, puis de doubler un longeron porteur sur un décembre, de à proximité de précédé d’aucun 4° Mine de Le 9 la faille signe fer février, survenu d’Audun-le-Tiche,_ n’avait été Montrouge Saint-Miche; - toit douteux. Le mineur conunença à tort le travail dans le sens inverse, plus facile mais un fut pris sous un bloc décollé de la pose du premier cadre. plus dangereux, cours 2° Mine de Moselle) Le 27 .Ïr fer de Moros-Vol—de-Fer I blessé. .' juin, un au (Membre-et- mineur, après avoir renforcé un enfi- de planches entre deux longrines pour soutenir bloc douteux dans un dépilage, s’apprêtait à forer lage un et des mines lorsqu’il fut blessé par le bloc douteux qui s’abattit en faisant basculer le boisage. Il semble que celui-ci n’avait pas été suffisamment serré au ciel du dépilage. . Position c. imprudeme au cours du déboi- sage. 1° Mine de Le 4 juin, fer d’Hayonge {Moselle) du : 1 blessé. déboisage d’une chambre de dépilage, des ouvriers ne pouvant haler une chandelle arrachée à l’aide d’un treuil, voulurent la dégager à la main des quelques blocs qui la retenaient; au cours de cette opération, un placage tomba, blessant au cours l’un des imprudents. L’accident devant le personnel. ment 2° Mine ' 1 tué. (Marseille) : defer de Giraumont griève- a été commenté (Mcurtke-et-Moselle): Le 22 novembre après toi-pillage des piliers résiduels pour faciliter le foudroyage, un baiseur et son aide récupéraient plusieurs chandelles dans une chambre à chargement mécanisé et terminée. Au moment où le boiseur amarrait la dernière chandelle à sortir, son aide, qui se trouvait au-deià de la zone de protec- tion, et non en deçà comme il aurait dû, fut tué par la chute d’un placage décollé du ciel de la chambre. 1 tués fut tué, au cotirs du chargement d’un wagon, en dépilage de couche grise L3, par un gros bloc-tombé du toit. 1a couche, de 5,50 m de puissance, présentait un banc particulier de 30 cm qui let-séparait du vrai toit lui-même “découpé ÏIÏ. Méthode manoeuvre ou d’exploitation conduite des Las huit accidents ci-après travaux mettent en cause, soitla méthode d’exploitation, soit la conduite des travaux. Le dernier accident est une conséquence de la mauvaisé conduite de 1° Mine de fer de Le 3 janvier, purgeait, l’exploitation Mùws. -—- de 1940 à 1944. Siulistiquc. — igàg. -— .l. P. 1371376. un Sang! (Marelle) mineur monté : 1 tué. sur une berline suivant l’ordre qu’il avait reçu, l’épaulement du traçage d’un dépilage, lorsque de nombreux pla- cages tombèrent qui l’entraîner-ont dans leur chute. Cet aCcident grave, étant le troisième survenu en huit mois, a conduit à modifier la méthode d’exploi- tation du quartier, tracé depuis trente ans et soumis périodiquement à de fortes pressions aggravées depuis 1949 par les pluies abondantes de l’année 1948. Malgré un bon foudroyage et un torpillage soigné de toutes les quilles résiduelles, la tenue des anciens chantiers s’est avérée trop difficile décidé de les abandonner. 2° Mine de 1 tué. fer de l’exploitant a Soucy (Meurthe—et—Moseilc) : et Le 7 mai, un mineur purgeait les parements d’une recoupe de dépilage en couche grise, lorsqu’un gros placage se détache. du parement et le blessa mortelle» ment. Ce quartier avait un toit presque continuelle- ment soumis à des pressions qui décollaient souvent les épaulements et fissuraient le massif; le sondage du parement n’avait rien décelé; la méthode d’exploita— tion appelait des améliorations. 3° Mine de avertisseur. de Tiercelet un de i blessé. : qui présentait décolle et écrasa. l’ouvrier. Le toit ondulé 2° Mine de fer (Musette) :2 blessés. fer fait. Le 11 mars, lll'l mineur, travaillant dans un dépilage en couche brune, reçut l’ordre du chef porion de sécu- rité de la mine de poser, en progressant vers les fronts, quatre cadres dans la galerie d’accès de son chantier un manœuvre une de 10 Mine . présentait pas dans cette zone de décollement franc; les tirs laissaient au ciel des chantiers des plaques de minerai adhérant aux marnes susjacentes, rendant les purgeages laborieux et souvent ineffi- caccs; le boisage n’avait pas une densité suffisante. un une time. m de 1 à 2 t quement en couche grise, lorsqu’il ressentit un choc .à la tête qui détermina une fracture du crâne. L’acci- dent n‘a pu recevoir d’explication satisfaisante. été février, wagon dans mineur cassait des blocs à la base d’un tas de minerai dans un traçage chargé mécani- 2,25 m} au cours Sontènement mal congre Le 18 ' sement. l7 des ouvriers b. Soutènement mal _ octobre, dépilage de la couche brune, un mineur essaya, sans y parvenir, de faire glisser du tas de minerai un bloc de marne de plus de 2 t tombé du toit; l’équipe commença à charger du minerai et le bloc finissant par glisser blessa le mineur qui n’avait pas fait éboulor le tas au fur et à mesure de son épui- Le 6 mauvaise ne 2° M’ine de Le 23 d’attirer l’attention de la surveillance et des ouvriers sur les dangers des épaulements et corniches conception, 2 à une mauvaise enfin à- une imprudence dans le summum. sa 1 presque terminé en couche grise, lorsqu’un autre bloc, situé à proximité du premier, tomba et, roulant sur un tas de minerai, blessa légèrement l’on-v au à 1° Mine de fer de Londres dépilage vricr; ou exécution, 2 accidents Cinq larges dallæ. Il a été demandé à l’exphitam de renforcer le boisage des chantiers de ce quartier et en Divers. e. 67 1 tué. fer de Soucy (Meurthe‘et-Moselle) : Le 31 m9 au cours du chargement à main en couche grise, dans une recoupe de dépilage menée à partir d’une refente dans un pilier, un chargeur fut pris sous éboulement de 10 à 15 t de minerai. L’enquête fit apparaître un soutènement insuffisant de la zone un dangereuse I’insuŒsance du contrôle du chantier par la surveillance. Les éboulements partiels dans les traçages creusés et depuis longtemps à trop grande section et trop forte densité avaient conduit à systématiser les refentes de piliers et à supprimer le chargement mécanique. Les accidents graves survenus les 12 mai, 18 août 1948 et 3 janvier 1949 dans le même quartier avaient déjà conduit à une première modification de la. méthode d’exploitation. Le Service des Mines demandé que soit essayé un autre système de refonte qui permet- trait de racler mécaniquement à distance. 4° Mine de l tué. Le 8 fer de a Soucy (Mcurthe—et—Moscllc) décembre, : dans le même quartier que celui où survinrent les accidents des l2 mai et 18 août 194,8, 3 janvier, 7 et 31 mai 1949, dont il vient d’être parlé, une équipe de deux ouvriers avait entrepris près d’une tertiaire une recoupe pour refondre une pile en couche grise, les travaux de leur précédente refonte étant devenus trop mauvais. Une heure après un tir suivi d’un sondage répété en présence du porion de quar- tier, un épaulement s’abattit, écrasant le manœuvre. 3A