.MTE4Mw.MTY1ODE1
642
IIÉBERT . — CRAIE SUP . DES PYRÉNÉES .
4 juin
je n'ai pu admettre comme justifiée la qualification de Craie de Maestricht appliquée au calcaire à Hemipneustes . Mais je n' ai jamais dit que la démonstration ne pourrait pas être faite un jour ; j'attends, et sur mon tableau il n'existe aucune barrière qui puisse empêcher de placer ce calcaire à son véritable niveau, lorsque ce niveau sera découvert. Quatrième point . — M . Leymerie me reproche de ne plus avoir aujourd'hui, relativement à l'âge de la Craie d'Ausseing, l'opinion que j'ai exprimée il y a Z8 ans d ' après une inspection sommaire des fossiles qu'il avait envoyés à l'École des Mines . Mais il a oublié que très-peu de temps après (1), j'ai formellement déclaré que j'avais eu uniquement pour but de combattre l'idée de l'existence simultanée dans les mêmes couches des faunes de Maestricht, de Meudon et de Rouen, « et que, n'ayant vu qu'un très-petit nombre de fossiles, ignorant complétement alors les circonstances de leur gisement, je ne pouvais avoir la prétention de décider une telle question (de l'existence de la Craie de Maestricht dans les Pyrénées) ». M . Leymerie affirmait comme un fait incontestable, devant l'Académie des Sciences (`.) et devant la Société géologique, que le terrain auquel il donnait le nom de nouveau type pyrénéen représentait toute la Craie proprement dite, depuis la Craie chloritée de Rouen jusques et y compris la Craie supérieure de Maestricht . Une pareille assertion était de nature à étonner ceux qui avaient quelque confiance dans les lois de la Paléontologie . J'ai dû déclarer qu'elle ne me paraissait pas fondée . Aujourd'hui M . Leymerie est bien loin de maintenir sa première proposition ; il ne parle plus de Craie chloritée ou de Craie inférieure, à laquelle il refuse actuellement le nom de craie, et le nouveau type en entier se trouve restreint à l'étage sénonien, comprenant la Craie blanche et la Craie de Maestricht . J'ai dit plus haut pourquoi je me croyais obligé de ne pas me prononcer sur la place exacte des couches qui composent cet ensemble. Les preuves, que j'ai trouvées ailleurs nombreuses et décisives, pour l'établissement de mes synchronismes, je ne les ai pas encore rencontrées dans les Pyrénées . Pourquoi serais-je obligé d'exprimer une conviction que je n' ai pas ? Ne puis-je donc conserver la pleine liberté de ma manière de voir, sans m'exposer au reproche, que ne craint pas de m'adresser M . Leymerie, de ne tenir aucun compte des travaux des autres géologues ? Cinquième point . — M . Leymerie se plaint que le nom du système garumnien ne figure même pas dans mon tableau . Je ne vois pas (1) Bull . Soc . géol ., 2° sér ., t. VII, p . 650 (3 juin 1850). t. XXVIII, p . 738 .
(2) Comptes—rendes,
